您的位置:首页 > 足球资讯 > 详情

足协裁判评议:河南vs成都蓉城三次争议判罚,VAR未介入均判正确

  • 2025-06-20|
  • 作者:网站小编|
  • 来源:体育直播天下

足协裁判评议:河南vs成都蓉城三次争议判罚,VAR未介入均判正确

雷速体育于6月18日发布了最新一期的裁判评议,其中评估了设计中超联赛第14轮,河南队3-2战胜了河北队一战中的三次有利于河南队的判罚,VAR未介入,主裁判判情确认信息。比较第13分钟,河南队10号球员进攻中对方犯规时,主裁判迅速判罚脚球,并向河南队26号球员出示黄牌。VAR未介入。 河南队俱乐部对此表示:本方防守队员不违反规则,不应被判罚球。对于该判罚,评议组一致认为:河南队26号球员在争抢足球时踢倒河北队10号球员,属罚规,判罚合理。进一步评议组指出:该罚规未达到鲁莽的严重程度,因此无需出示红牌。在第27分钟,河南队进攻时,主裁判判罚判罚球有效。VAR未介入。 河南队俱乐部对此表示:对方在边路接球并头顶时,头部防守队员越位,后续进球无效。对于该判罚,评议组一致认为:VAR查看进球事件时,对河南队11号球员是否处于越位位置进行了详细的检查,并得出结论通过正常的传球路线,进球正确,判罚合理。在第39分钟,河南队23号球员防守时对成成功防守河南队9号球员犯规,主裁判判向河南队23号球员出示黄牌。VAR未介入。 河南队俱乐部对此表示:本方9号球员已经形成明确单刀机会,防守方球员对此行为应判罚整规。对于该判罚,评议组一致认为:综合考虑河南队23号球员的防守,判罚正确,VAR未介入。

体育直播天下

足协裁判评议:河南vs成都蓉城三次争议判罚,VAR未介入均判正确

作者:网站小编 发布日期:2025-06-20 10:52:30

足协裁判评议:河南vs成都蓉城三次争议判罚,VAR未介入均判正确

雷速体育于6月18日发布了最新一期的裁判评议,其中评估了设计中超联赛第14轮,河南队3-2战胜了河北队一战中的三次有利于河南队的判罚,VAR未介入,主裁判判情确认信息。比较第13分钟,河南队10号球员进攻中对方犯规时,主裁判迅速判罚脚球,并向河南队26号球员出示黄牌。VAR未介入。 河南队俱乐部对此表示:本方防守队员不违反规则,不应被判罚球。对于该判罚,评议组一致认为:河南队26号球员在争抢足球时踢倒河北队10号球员,属罚规,判罚合理。进一步评议组指出:该罚规未达到鲁莽的严重程度,因此无需出示红牌。在第27分钟,河南队进攻时,主裁判判罚判罚球有效。VAR未介入。 河南队俱乐部对此表示:对方在边路接球并头顶时,头部防守队员越位,后续进球无效。对于该判罚,评议组一致认为:VAR查看进球事件时,对河南队11号球员是否处于越位位置进行了详细的检查,并得出结论通过正常的传球路线,进球正确,判罚合理。在第39分钟,河南队23号球员防守时对成成功防守河南队9号球员犯规,主裁判判向河南队23号球员出示黄牌。VAR未介入。 河南队俱乐部对此表示:本方9号球员已经形成明确单刀机会,防守方球员对此行为应判罚整规。对于该判罚,评议组一致认为:综合考虑河南队23号球员的防守,判罚正确,VAR未介入。